Взято с http://www.kayak.ru/faqs/novice.php3
История повторяется в точности, стоит только подумать, какая лодка
подходит для начинающих, ответ придет сам собой...
Свойства хорошей лодки для начинающих:
- Стабильность - Лодка должна быть достаточно широкой, чтобы
обеспечить новичку устойчивость в каяке. Узкую лодку трудно удержать на
ровном киле, а чем больше новичок боится переворота, тем неохотнее он
будет пытаться плавать, и тем медленней пойдет процесс обучения. Какая
же ширина идеально? Это зависит от веса и роста гребца. В идеале при
весе от 35 до 55 кг– от 52-х до 57см, для мужчины нормального
телосложения (от 60-ти до 82-х кг) идеальной будет ширина около 60-ти
см., и такое соотношение не будет затруднять эскимосский переворот.
- Послушная в управлении - Каждый раз, когда вы задаетесь вопросом, в
какой лодке легко грести, возьмите параметр, который вас смущает и
возведите его в крайнюю степень. Возьмем, к примеру, длину. В пороге
проще грести на длинной лодке или на короткой? Попробуйте "Мираж" или
"Дэнсер". На любой из этих лодок требуется немалое умение, чтобы войти
или выйти из улова, выполнить траверс и пр. На короткой - проще! Точка,
конец предложения. В каякерских кругах бытует много заблуждений, а
каякеры вообще мало задумывались об обязательных свойствах хорошего
снаряжения, идя на поводу у других. Попробуйте убедить кого-нибудь, что
для начинающих лучше всего подходят длинные лыжи, так как они более
быстрые и лучше держат курс! Посмотрим, как народ посмеется.
Представьте: "Хорошо, товарищ начинающий, вот вам ваши лыжи 250 см. Они
действительно хорошо бегут, и когда сойдешь с подъемника, просто вставай
на спуск и съезжай вниз с горы. Не беспокойся, что они быстро наберут
скорость, ты не будешь скинут в сторону, если наедешь на бугры. Большая
скорость поможет тебе совершить сложные маневры. Попутного ветра! Глупо
звучит, а? Но тоже самое верно и для каяка. Лодка, которая легко
маневрирует проще в управлении, чем та, которая легче идет вперед.
Точка. Чем легче она управляется, тем проще совершать маневры. Точка.
- Какие самые трудные маневры для начинающего? - Выход на струю,
траверс, заход в улово.
С увеличением длины лодки воздействие потока
воды на лодку растет пропорционально кубу от длины рычага. Лодкой в два
раза длиннее в 8 раз труднее управлять. Круглые лодки захватывают много
больше воды по сравнению с "квадратными". Поэтому короткая "квадратная"
лодка прощает больше ошибок при пересечении линии сбойки.
В школе
каякинга на Оттаве у половины из нас были лодки "Кинетикс" (очень похожи
на RPM) и "Годзилла", а у половины - "X" и "Z". На третий день занятий
народ на "Кинетиксах" и "Годзиллах" начал возмущаться, почему им тоже не
дали X и Z. Отчего? Потому что они замучались киляться при попытках
выполнить элемент.
Если Ваш вес 100-150 фунтов и вы - начинающий, то
вы будете в два раза реже киляться на X, чем на "Кинетике" или "RPM".
Если Вы весите 150-220 фунтов, то вы будете в два раза реже киляться,
чем на на "Годзилле" или подобной лодке. В четыре раза меньше, чем на
"Дэнсере", "Аутбёсте", "Пьедре", "Лэйзере" и пр.
Вы заглядывали в
старые каталоги? "RPM" числилась в разделе "профи" только в 1996 году! А
"Х" был заявлен только как лодка для родео. Ну, мы были не правы.
Раньше, каждая удачная лодка для начинающего поначалу считалась строгой,
и, когда пускалась в продажу, дилеры не советовали ее новичкам. Два года
спустя ее достоинства были раскрыты, и - пожалуйста вам - лодка для
новичков.
"Дэнсер", "Пируэт С", "RPM", "X" - родейные лодки - стали
лодками для начинающих.
Любой аргумент в пользу покупки круглой лодки
устаревшей модели основан на незнании, непонимании, недостатке опыта и
сказках Дядюшки Римуса. За новыми технологиями стоят логика и
продуманность. Предложите ли вы 286 компьютер без модема и "Windows"
другу, который решил обучиться работать с компьютером? Конечно, он
многому научиться и на таком, но отдача от обучения на таком компьютере
будет гораздо ниже, да и на самом деле он и не поймет, на что в
действительности способен компьютер. Скорее всего, он утратит к нему
интерес и не будет им больше пользоваться или купит новый.
Тут
проскакивала пара сообщений такого рода: "Если вы агрессивный
начинающий, то начинайте с "Х", если консервативный - с "RPM", "Кинетик"
или подобной."
Было бы смешно, если бы не было так грустно. Если вы
хотите преодолевать трудности, купив лодку, на которой труднее грести в
потоке, которая менее устойчива и чаще переворачивается, покупайте
"RPM". Если Вы не очень уверенны в себе, и хотите избрать простой способ
обучения, купите "Х". А если действительно хотите приключений, покупайте
"Дэнсер". Если у вас мазохистические наклонности, учитесь в лодке для
бурной воды.
- И последнее замечание - Почти во всех случаях новичок, который
учится в малообъемной лодке, через год в конечной степени умеет в три
раза больше, чем обучавшийся на объемной лодке. Когда-нибудь пытались
серфить в бочке на круглой лодке? Вода выталкивает тебя в пену, пена
поднимает и затем кидается тебя вниз - сплошная болтанка и потеря
контроля. Как вы думаете, почему серф в бочке теперь так популярен?
Потому что в новых лодках это легко и просто.
За каждым словом,
написанным тут, стоят двадцать лет непрерывного опыта как каякера,
инструктора, дизайнера лодок и пр. Я плавал на "Летман Марк IV" будучи
новичком, потому что магазин не продал бы мне "Марк V", так как у него
очень малый объем и смелые обводы. Я плавал на "Мираже" около года, и на
"Дэнсере" 7 лет. Потом были "Кроссфайер", "Франкенштейн", "Кинетик",
"СТабби", "Х" и пр. Я по-прежнему участвую в соревнованиях по слалому,
занял 2-е место в командном первенстве США и знаю все о длинных лодках.
Они не годятся ни для чего, кроме как бегать по прямой.
Если вы не
верите тому, что я написал, подождите года два. Только не совершайте
такую же ошибку тогда, когда появятся еще лучшие лодки для начинающих.